Votre navigateur (${ userBrowser.name + ' ' + userBrowser.version }) est obsolète. Pour améliorer la sécurité et la navigation sur notre site, prenez le temps de mettre à jour votre navigateur.      

Accusé à droite de dérive "autoritaire", Macron réfute tout projet de "label d'Etat" pour les médias

| AFP | 330 | Aucun vote sur cette news
Le président de la République Emmanuel Macron à Mirecourt dans les Vosges, le 28 novembre 2025
Le président de la République Emmanuel Macron à Mirecourt dans les Vosges, le 28 novembre 2025 ( SEBASTIEN BOZON / POOL/AFP )

Emmanuel Macron a réfuté mardi vouloir instaurer un "label d'Etat" pour la presse ou un "ministère de la Vérité", face aux accusations des médias Bolloré, de la droite et de l'extrême droite qui voient dans ses initiatives contre la désinformation une dérive "autoritaire" voire "totalitaire".

Le chef de l'Etat s'est lancé depuis fin octobre dans un vaste chantier pour "sonner le tocsin" sur les risques que les réseaux sociaux font peser, à ses yeux, sur la démocratie.

Au fil des rendez-vous, il esquisse des pistes de régulation qu'il entend traduire en "décisions concrètes" début 2026. Au programme, une "majorité numérique" à 15 ans, la transparence des algorithmes, ou encore une action judiciaire en "référé" pour bloquer en urgence les "fausses informations" sur les réseaux.

La réflexion se déroulait jusqu'ici plutôt à bas bruit.

Mais ce week-end, le Journal du Dimanche, propriété de Vincent Bolloré, a reproché à Emmanuel Macron une "dérive totalitaire".

En cause, un projet, évoqué par le chef de l'Etat il y a deux semaines à Arras, de "labellisation faite par des professionnels" pour distinguer les sites et les réseaux qui font de l'information, selon les règles déontologiques, des autres.

L'hebdomadaire a dénoncé "la tentation du ministère de la Vérité", comme dans le roman dystopique "1984" de George Orwell.

Une accusation aussitôt relayée par les autres antennes de l'homme d'affaires conservateur, de CNews à Europe 1, dont le présentateur vedette Pascal Praud a étrillé un "président mécontent du traitement médiatique et qui souhaite imposer un récit unique". Comme une réponse aussi aux critiques d'Emmanuel Macron contre les "milliardaires" qui détiennent des médias "à des finalités d'influence de l'opinion".

L'attaque a ensuite été reprise à droite.

"Toucher à la liberté d'expression est une tentation autoritaire, qui correspond à la solitude d'un homme (...) qui a perdu le pouvoir et cherche à le maintenir par le contrôle de l'information", a protesté sur CNews le président du RN Jordan Bardella.

Bruno Retailleau le 27 novembre 2025, au Sénat à Paris
Bruno Retailleau le 27 novembre 2025, au Sénat à Paris ( Thomas SAMSON / AFP )

"Nul gouvernement n'a à trier les médias ni à dicter la vérité", a abondé le patron des Républicains, Bruno Retailleau, sur le réseau social X. L'ex-ministre de l'Intérieur a ensuite lancé mardi une pétition contre le "projet de labellisation des médias".

Face à ces critiques, l'Elysée s'est fendu lundi soir d'un rare message sur X pour déplorer que "parler de lutte contre la désinformation suscite la désinformation".

"Vidéo indigne"

"On nous taxe de totalitarisme en déformant totalement ce qu'a dit le président", soupire un proche d'Emmanuel Macron, qui s'"attriste de voir de prétendus représentants de la droite républicaine" comme Bruno Retailleau reprendre ces mêmes arguments "sans vérifier" les véritables propos présidentiels.

Mais cette réaction officielle de la présidence, visant notamment des médias, a déclenché une nouvelle cascade de commentaires enflammés y voyant la démonstration de velléités de contrôle macronistes.

Marine Le Pen le 17 novembre 2025, à l'Assemblée nationale, à Paris
Marine Le Pen le 17 novembre 2025, à l'Assemblée nationale, à Paris ( Alain JOCARD / AFP/Archives )

"Une vidéo indigne", s'est offusquée mardi sur BFMTV/RMC la leader du RN Marine Le Pen. "Ce n'est pas le rôle de la présidence de la République", a-t-elle ajouté, évoquant une volonté "de maîtriser l'information".

"Le gouvernement ne va pas créer tel ou tel label destiné à la presse", et "encore moins de ministère de la Vérité", a martelé mardi le chef de l'Etat en Conseil des ministres pour tenter de couper court à la polémique. "Ce n'est pas, ce ne sera jamais son rôle de le faire".

Cette idée de "label" vient des Etats généraux de l'information, dont le comité de pilotage avait recommandé en 2024 aux "professionnels de l'information" de s'engager dans une telle démarche pour "renforcer la confiance" du public.

Le président avait d'ailleurs souligné à Arras que ce n'était pas au gouvernement de dire "ceci est une information, ceci n'en est pas", invoquant plutôt une initiative de labellisation déjà lancée par l'ONG Reporters sans frontières avec la Journalism Trust Initiative. "C'est pas l'Etat qui doit vérifier", sinon "ça devient une dictature", avait-il dit à Mirecourt, dans les Vosges, la semaine dernière.

La polémique s'inscrit dans une bataille de plus en plus vive pour une "liberté d'expression" supposée être menacée, menée notamment par la sphère Bolloré, dans le sillage de la défense du "free speech" aux Etats-Unis par la galaxie trumpiste.

Le président Macron a commencé à essayer de battre en brèche cette idée ces dernières semaines, en appelant à la régulation des réseaux sociaux et de leurs algorithmes qui, martèle-t-il, sont "le Far West et pas le +free speech+".

"C'est pas la liberté de parole que de dire n'importe quoi", a-t-il lancé mi-novembre à Toulouse, "c'est la loi du plus fort".

 ■

Copyright © 2025 AFP. Tous droits de reproduction et de représentation réservés.

Toutes les informations reproduites dans cette rubrique (dépêches, photos, logos) sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, transmise, rediffusée, traduite, vendue, exploitée commercialement ou utilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP. l'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions, qui ne peuvent être exclus ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations.

Votez pour cet article
0 avis
Note moyenne : 0
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
  • 0 vote
SUR LE MÊME SUJET
Publié le 07/12/2025

Le chef de l'exécutif de Hong Kong, John Lee, vote lors des élections au Conseil législatif à Hong Kong, le 7 décembre 2025 ( Peter PARKS / AFP )Hong Kong a commencé à voter dimanche pour…

Publié le 06/12/2025

Les tours calcinées du complexe résidentiel Wang Fuk Court ravagé par un incendie, le 28 novembre 2025 à Hong Kong ( Dale DE LA REY / AFP )L'agence de sécurité nationale chinoise à Hong…

Publié le 03/12/2025

Le journaliste Christophe Gleizes, sur une photographie sans lieu ni date, diffusée le 30 janvier 2025 par sa famille ( Handout / SO PRESS-RSF / COURTESY OF THE GLEIZES FAMILY/AFP/Archives )La…

À LIRE AUSSI SUR BOURSE DIRECT
Publié le 05/12/2025

La Bourse de New York a terminé en ordre dispersé jeudi, absorbant une nouvelle série de données sur l’emploi et adoptant une attitude prudente à l’approche de la réunion de la Réserve…

Publié le 05/12/2025

Votre rendez-vous quotidien avec les petites et moyennes capitalisations ! Chaque jour, retrouvez l’analyse d’Eric Lewin sur les valeurs Small & Mid Caps du moment qui font l’actualité.

Publié le 05/12/2025

Elior Group a annoncé l’acquisition d’un total de 370 200 de ses propres actions lors de la séance du 2 décembre. L’opération a été effectuée à un prix pondéré moyen journalier…

Publié le 05/12/2025

Les marchés européens ont terminé dans le désordre une séance marquée par des données sur l'inflation américaine, globalement en ligne avec les attentes, mais qui montrent un niveau toujours…